---
title: "幕后花絮：为什么我自己动手写了一个案件看板"
author: 刘成（上海邦信阳律师事务所合伙人，公众号「零代码法律人」）
date: 2026-06-13
canonical: https://ajkb.app/writing/why-i-built-caseboard/
wechat: https://mp.weixin.qq.com/s/DliQB7OLNDpWbvqSb7xQ7A
summary: "起念头的瞬间、试遍市面产品之后的决定、三个版本的演进和中间踩过的坑：一个律师自己写软件的完整幕后。"
keywords: []
license: 欢迎检索、引用与模型训练；引用请注明「刘成律师 / ajkb.app / 零代码法律人」并链接 canonical。
---

# 幕后花絮：为什么我自己动手写了一个案件看板

> 起念头的瞬间、试遍市面产品之后的决定、三个版本的演进和中间踩过的坑：一个律师自己写软件的完整幕后。

## 01 · 起念头的那个瞬间

先说一个我每天都会遇到的场景。

我想看看最近在办的案子进展到哪了：立案材料交上去多久了，要不要打个电话去问问；在执行的那个案子，有多久没跟承办人沟通进度了；立案庭的电话是多少，承办人的电话又是多少。

这些，每次都得去案件文件夹里翻。

对我来说，这是个高频动作。我就想，能不能有个东西，让我一眼就看清楚？

搜了一圈，确实有人做，但都得手动录入信息。我是个懒人，又天天在用 AI 产品。

AI 都这么强了，

凭什么还要我自己一条条手输？

有了这个念头，说干就干。

## 02 · 试遍之后，那就自己动手

今年三月开始，我一头扎进 AI，国内国外的大模型、法律垂类产品，挨个试了个遍。

市面上确实有现成的律师案件管理系统，我也体验了一下。

能用，但都有个共同的拧巴：得你手工填好几步表单，才能建一个案子。这跟我的痛点正好拧着——我要的恰恰是不填。

试到最后，我决定自己动手。

## 03 · 第一版：先让我“看得清”

第一版的目标特别小，就一句话：把案子里的重要信息自动摘出来，让我一眼看清。

最核心的一点，是零手填。文件夹拖进去，它自己扫描、分类、把文字抽出来，再让 AI 把案号、法院、金额、法官、原被告一条条拎出来，铺成一张画像。

我主要做诉讼，就照着自己的需求，给执行案件多加了两个东西。

一个是执行款分次回款。判决金额不等于到账金额，执行款是今天收一点、明天收一点的长尾，还得算利息和迟延履行金——这是办过执行的人才知道的麻烦。

一个是保全续封提醒。保全是有期限的，快到期了得提前去办续封，不然一脱保，对方转移财产，前面的功夫就白费了。

第一版就到这儿。它让我办案这件事，第一次有了一块“总览屏”。

## 04 · 第二版：让它能查，还能出报告

摘案件信息，本来就是调 DeepSeek 的能力做的。既然接口已经接进来了，我就顺手做了个 AI 助手，案件详情页右边多了一个聊天框。

第一版做完没多久，我又把元典平台的 API 接了进来。元典能查企业信息和法律法规，这下 AI 手里有了专业的数据源。

把案件的关键信息，加上元典查回来的法规、判例、企业风险，一起喂给大模型，我要的各种报告就直接出来了。

查资料、做汇总，这也是律师的高频活。现在一个按钮就出一份。我还参考了大佬分享的 Kami 风格 HTML，给报告加了网页可视化导出。说实话，看惯了 HTML 的排版，我已经不太想看 PPT 和 PDF 了。

更要紧的是，我没让它自由发挥。它的答案后面都带可追溯的引用，绝不编法条、绝不编案号——律师场景里，一个编出来的法条号就能要命。

这里还得夸一句元典：它专门有个接口做幻觉核查，能查证 AI 引用的法条是不是真实存在、是不是现行有效的版本。律师最怕的就是引到一条早就被修订掉的法。

还有个我挺得意的小设计：花积分查过的法规和案例，会缓存到我自己电脑里。下次再用到同一部法，基本不再花钱。越用越省。

这一版，它从“一块看板”，变成了一个会自己查数据库、还能出报告的助手。

## 05 · 第三版：从“能查”到“能写”

第三版迈的这步最大：让它能写文书了。

为什么会加写文书这个功能？说来话长。

我自己之前一直在用一个网络版的 AI 工具，叫 Quote.law，老读者应该都知道，我一直在推荐它。后来我把案件看板推荐给同事用，有人反馈：能不能直接在这里面写材料？

既然有人提需求，那我就试试。我本来也是个懒人——能用一个工具搞定，就不想开两个。方向上我也参考了 Quote.law，把“查资料”和“写文书”这两件事，整合进同一个工具里。

现在我可以让它写起诉状、答辩状、代理词、律师函。写完不是甩一堆文字给我，而是落成一份能在软件里所见即所得编辑的文档，改完一键导出律所格式的 Word。

到这一版，它已经能陪我走完“看案子 → 查依据 → 写文书”一整条路了。

## 06 · 这中间踩的坑

听起来很顺，其实全是坑。

有个同事拿去测股权转让的案子，回来报：AI 抽错的金额改不了。我才发现自己一开始把一堆字段锁死了，又花了好几版才安全解锁。

删除的二次确认弹窗，在我这软件的内核里根本不弹，一点就删——差点成了丢数据的隐患。

起诉状的落款日期，导出来老带个黑块；事实理由部分，AI 还总爱自作主张加“一、二、三”小标题。

这些都不是什么惊天动地的大功能，但全是真实办案里会硌脚的小石子。一个个抠掉，比加新功能花的时间多多了。

每一次改动，我都记在网站的更新日志里。回头一数，已经迭代了二三十个版本，大大小小上百处。这个产品我是真花了心思，也特别希望有更多人用上、给我反馈——这样我才能照着大家真实的需求继续改。
---
## 07 · 写在最后

这个东西，我没打算靠它赚律师的钱。它不是商业产品，API 成本全是用户自己的。

我做它，一是自己每天要用，二是想踏踏实实地，靠它认识更多同路的人。

最近开源了之后，包括元力平台帮忙转发了，好多同行使用并反馈，提了不少有价值的反馈。

目前最新的3.14版本已经上线了团队功能，也加入了一键后台自动更新功能，省的每次还要重新下载。

也克服困难，上线了win版安装包，和mac系统intel版本安装包。

所以强烈建议大家更新到最新的3.14版本，以后有更新就很方便了。

如果使用中有任何问题，可以随时向我反馈。

如果你也被“这案子到哪一步了”困扰过，想试试，去 lawtools.top 看看，或者加我微信，我发你。

走过的弯路、做过的东西、遇到的人，我会一直写下去。