写在第一次被法律 AI 圈点名之后
一年前我还在用 Word
今天有人把我做的东西
推到了 AI 圈
文 / 不折腾的刘律
◆ ◆ ◆
01 一年多前的我
一年多前的我，是这样的。
客户发来要审查修改的合同，每家用的模板都不一样，光排版来回调就要花掉半天。
案件资料都丢在一个文件夹里。有的文件名懒得改，过几个月再想找一个案件信息，得点开来一个一个看。
那时候我也听过 "AI" 两个字。但我以为这是程序员的事，跟我一个执业律师，没什么关系。
直到今年三月。朋友圈被龙虾刷屏的那几天，我抱着试试看的态度，第一次打开了 AI 工具。
那是我自己的元年。
02 试遍之后，那就自己动手
之后的几个月，我没干别的，就在试。
国内的、国外的大模型，挨个体验一遍。法律行业的垂类 AI 产品，也挨个试一遍。
试到最后我发现，这些东西都很强。但并不太契合我自己的工作习惯。
那就自己动手。
真正的契机是 4 月初。
元典这个做法律数据库做了十多年的老牌平台，把数据开放出来给 AI 调用。这意味着 AI 可以直接去元典批量取数据，不用我自己一条一条查了。
我开始一点一点鼓捣。
每天弄一点，改一点，差不多花了一个月，做出了一个适合自己用的本地法律知识库。
我告诉它我要什么，它就从元典把对应的法规和案例自动抓回来，整理好放进知识库。
我用 AI 查问题的时候，它直接在这个知识库里检索，没有幻觉，也不会瞎编。
它还顺手解决了我另一个痛点。
平时刷朋友圈、刷公众号，总会看到几篇写得好的法律解读、案件观点。以前我都是点收藏，收藏多了找不回来，时间一长，等于没收藏。
现在我只要把文章链接发过去，AI 会自动把全文抓下来存进知识库。哪天用得上，一查就有。
03 是怎么决定分享出去的
一开始这个东西只是我自己用。
转折发生在元典的交流群里。
那天我用手机刷到一篇好文章，顺手把链接发给我家里电脑上的 AI，让它去入库。过了一会儿，AI 在手机上回了我一条，已经把这篇文章整理好放进知识库了。
我看着那条消息，顺手截了图发到群里。
没想到大家挺感兴趣，纷纷问怎么操作。聊着聊着我就想，既然这个东西用的数据本来就是元典开放出来的，那把工具也分享给群里的律师，是合理的事。
想清楚之后，我又花了一些时间，把它打磨成谁都能装上用的版本。还加了一个团队分享的功能，一个律所的同事们之间，可以把各自整理的资料库互相导入导出。
然后顺手把它放到了元典刚上线的「法律元力」平台，一个专门给法律人分享 AI 工具的地方。
我当时没指望什么。
04 推送弹出来的那一刻
回到那天早上。
律川 Planet 是元典的官方公众号。那天推送的那篇文章，是介绍法律元力刚上线的「工具包」模块。
第一批上架了两个范例。
一个是 Claude 官方做的 Claude for Legal。
另一个，是我做的那个小东西。
元典平台的负责人常成，在文章里写了一句话：
刘成律师把它做成了开源的、可组合的包，这正是工具包模块想鼓励的方向。
我那一刻没有特别骄傲。
更多是另一种感觉。
原来我每天写的这些东西，是真的有人在看。
05 这一年真正变的是我
这一年最让我意外的，不是 AI 变了多少。
是我自己变了。
以前我觉得，律师跟做产品、做工具这种事，完全是两个世界。今天再回头看，只要你愿意每天往前走一小步，这条路自己会冒出来。
AI 这件事 律师不是「要不要做」的问题 是「什么时候开始」的问题
还有一件让我特别开心的事。
因为做了这些事，写文章、做工具、在所里分享，我有了机会，跟一些真正在这个领域里做事的人坐下来聊天。
前阵子我写过的朱飞，是 Quote.law 的创始人，我们在星巴克聊了一上午。
这一阵子我也陆陆续续加了一些同行。有做法律 AI 的，也有跟我一样想把 AI 用进自己工作里的律师。能跟这些人坐下来聊一聊，是我做这些事最意外的收获。每次聊完，我都觉得一个人能想到的，真的有限。
这些聊天我都会写出来，一篇一篇放到这里。
06 写给还在 Word 里的你
如果你也还在用 Word，也觉得 AI 离自己很远。
没关系。一年前的我也是这样。
欢迎你关注我。
好用的东西、走过的弯路、遇到的人，我会一直写出来给你。