好文章别再收藏了，转发给微信里的 AI
昨天晚上刷朋友圈，看到有人转了一篇文章。
人民法院出版社的公众号推的——《〈立案工作指导〉实务精选：关于婚姻财产纠纷化解的法答网问答精选合辑》。点进去看了一遍，是最高法立案庭编的《立案工作指导》总第 67、68 辑里选出来的，十个婚姻家事和继承的问答，程序怎么走、费怎么收，都很具体。
我看完的第一反应是：这个我得留下来。
放在以前，点右上角，收藏。然后它就死在收藏夹里了——收藏夹什么德行大家都清楚，存了不能查，往下翻两页全是一年前的东西，就不想翻了。
这次我换了个动作。我把链接转发给了微信里的一个联系人，说了句话。
01 · 先接住一句话：上个月我刚说过「别建本地知识库」
那篇的结论我到今天还认：法规、案例、裁判文书，别自己存，交给专业数据库。理由也没变——清洗、筛选、建索引、跟着法规更新去维护，这套活比写文书还累，不是律师该干的。
但那篇最后我留了一句：手上有公开数据库里找不到的材料，还是值得自己维护。
那个口子我当时开小了，只想到了私有材料。
02 · 昨天这篇，不在「法规案例」那一类里
人民法院出版社推的那篇
昨晚朋友圈刷到的原文
它不是法条，不是司法解释，也不是判决书，是最高法立案庭自己编的实务问答——哪些做法他们认可、程序上卡在哪儿。往根上说是裁判思路。
你去数据库检索"婚姻财产纠纷"，出来的是法条和一堆案例，不会出来"立案庭在第 67 辑里是这么说的"。
这几个月这类东西我攒了不少：法院官方号发的实务文章、各地法院的典型案例解读、某个庭室对某类问题的答复口径。散在朋友圈、群里、各种推送里，当时都觉得有用，然后就没有然后了。
03 · 昨晚我实际干的：转发，说一句话
在微信里把链接转给一个联系人，跟一句：用知识库技能整理入库。
转发链接，它自己开始处理
转发链接，说一句话
它自己就跑起来了。抓全文，清洗——公众号那些导流的、推荐往期的、求点赞的尾巴全去掉，只留正文，然后按规则存进我的本地知识库。
存完它回我：标题、来源、内容概要，一条条列出来。同时提了一句：现在这篇在原始层，要不要升成正式的来源卡。
我回了一句：升为 wiki。
卡片自己就补全了
补成正式来源卡
它把关键信息提成七个概念，写好结构化的头部，回链到原始全文，最后自己校验了一遍——原文和索引两个文件是不是真的都在、回链点不点得开。
从看到文章到它躺进库里，我全程没离开微信，没打开电脑，就说了两句话。
上个月我说清洗、筛选、建索引那套活「不是律师该干的活」。这话没错。 只是现在这活不用我干了。
04 · 那个联系人，其实是我家那台不关机的电脑
我有一台 Mac mini 放在家里，24 小时开着。上面装了个叫 Hermes 的软件。
它不是写代码的那种 AI，更像一个中枢——负责接各种软件、执行任务。前阵子火过的小龙虾（OpenClaw）跟它是同一类。我给它装了一套自己写的知识库技能，查询、入库、维护一整套，然后拿微信扫码绑上。
于是我的微信里多了一个联系人，这个联系人背后是我家那台电脑。
用微信当入口，理由很实在：本来就天天在用，不用多开一个 App；看到好文章这件事本来就发生在微信里，转发是顺手的；再就是语音——按住说话大家早就习惯了。
顺手到什么程度，决定了这件事你能不能坚持做。多一步切换，多一次导入，你就不会做了。
05 · 那这跟 ima 有什么区别
这个问题肯定有人要问，因为最近分享 ima 的人不少。
腾讯自家的东西，跟微信是一个生态，公众号文章存进去确实方便，里面也带 AI，能搜你收藏的内容。看起来干的是同一件事。
我两三个月前就开始用了，用了一段时间放弃了。三个原因：
第一，东西出不来。 存进去的材料没法批量导出，它就永远待在那个软件里。你哪天想换个工具，前面攒的全带不走。
第二，它在云端。 有些活我需要在本地跑，云端的库就够不着。
第三，只能在它自己的软件里搜。 你习惯用别的 AI，想让那个 AI 去调这批资料，做不到。
我这套的区别就在这儿：不绑任何一家的生态，所有材料就是一堆文档，实实在在躺在我自己的硬盘上。
想换 AI 就换，谁都能读；想批量处理、想拿去干别的，随便。
体积也完全不是问题。我的库现在快 6000 个文档了，加起来也就小几百 MB。
带得走的，才算是你的。
06 · 存进去只是一半，能查出来才算数
现在我遇到问题，直接在微信里问它。顺序是我特意定死的：先翻我自己的库，本地没有，再去调元典查法规和案例。
先本地，是因为存进去的那些法院实务口径比泛泛检索更贴我手上的活。
后接元典，是因为法规和案例必须从真实的数据库里出来。上一篇讲过这事：让 AI 凭记忆答，它能一本正经给你编个不存在的判例；让它去真库里检索，它就编不了。
本地库管我自己攒的，专业数据库管公开的法规案例，两边各管一摊。
07 · 所以到底什么该存本地
不该存的——法律法规、司法解释、裁判文书、公开案例。交给专业数据库。上一篇那句"省省吧"，说的就是这一类。
该存的——两种。
一种是私有的：团队多年攒下的研究成果、某个细分领域的独家整理、办过的案子沉淀的经验。外面根本没有。
另一种就是昨天那篇这样的：官方发的、时效性强的、带裁判思路的内容。 法答网问答、法院公众号的实务文章、各庭室的答复口径。公开是公开，但散着，没人替你按这个维度归拢，隔一阵就找不着了。
以前这类东西不值得自己存，是因为存的成本太高。现在成本是转发一条链接，那就值得了。
08 · 想自己弄的话，三步
不写教程了，说个大概，剩下的交给 AI 自己装。
第一步，在一台你常开的电脑上装 Hermes。
第二步，让它去装我这套知识库技能。开源的，也挂在元力平台的工具包里，地址 yuanli.ailaw.cn/toolkits/legal-kb，源码 github.com/leo123-tto/legal-ai。不用自己下载，把地址丢给 Hermes 让它自己装。
第三步，在 Hermes 里用微信扫码绑一下。
绑完，你的微信里就多了这么个联系人。以后群里、朋友圈、公众号推送里看到值得留的东西，链接转过去，说一句"入库"，完事。
有两件事得先说清楚。
一个是电脑要常开。 我这台 Mac mini 一直开着，所以我在外面随时能用。你要是只有一台笔记本，合盖就休眠，那转过去的东西得等你开机才处理。这个差别不小，先想清楚。
另一个是，这是自己留资料，不是搬运。 存下来自己看、自己查没问题，别去批量抓别人的号，也别把存的东西改个头再发出去。官方号写的东西，尊重原出处。
09 · 最后
我从今年三月开始正经用 AI 办案，中间折腾过不少，也放弃过不少。本地知识库这件事，我一度是劝大家别碰的。
现在回头看，我当时反对的不是"存东西"本身，是那一堆没人愿意干的清洗和维护。
那些活不用人干了，结论自然就该改一改。
昨天那篇现在躺在我的库里。下次有人问婚姻财产的程序问题，我不用再去朋友圈里翻它。
我是不折腾的刘律，我们下期见。
原文发布于「零代码法律人」。读者可前往 微信公众号阅读原文。